И есть ли в этом смысл.
CTR и стоимость заявки на старте возможно спрогнозировать, но в большинстве случае разумнее эти цифры предполагать без достоверной точности и использовать их в качестве ориентира для действий на относительно коротком промежутке времени.
Допустим, мы знаем текущий CTR в рамках направления “лечение простатита”. К нам приходит запрос на запуск рекламной кампании в аналогичном направлении и в городе со схожими характеристиками.
Конечно, кажется разумным взять за основу стоимость клика, имеющиеся данные по CTR и сформировать цену заявки, но не все так просто.
Для объективного анализа требуется изучить:
Иногда лучше остановиться на поверхностном анализе, провести тестовый запуск рекламной кампании и на основе полученных цифр уже сформировать реальные ожидаемые цифры и вектор следующих шагов.
Если на проекте ранее запускалась рекламная кампания и цели были настроены более менее корректно, мы можем определить эффективные и малоэффективные настройки аккаунта, найти причины провалов и довольно точно предположить стартовые цифры с учетом запланированных корректировок.
Отсутствие исторических данных, проблемы в настройке аналитики проекта, инновационность в чем-либо (в методе, в технологии предоставления услуги и т.п.).
При совокупности усложняющих факторов более эффективным прогнозом может стать расчет трафика, проведение теста, анализ поведения и конверсий с последующим расчетом динамики.
Проблема с точностью прогнозов касается в т.ч. и старых проектов с широким объемом исторических данных.
Допустим, у нас опять есть медицинский центр с 10-летними историческими данными. Для прогнозирования результатов на ближайшие 3 месяца мы можем применить предиктивную модель на базе алгоритма стохастического градиентного спуска — раскладываем исторические данные на множество признаков и на базе имеющихся цифр предсказываем объем конверсии и CTR на следующие 3 месяца.
На сверх-стабильном проекте это может дать некоторый результат. В реальности же для качественного прогноза и этого может быть недостаточно и для расчета результата могут потребоваться:
Хорошая предиктивная аналитика сводится не только к машинному обучению, но и требует учета множества отдельных факторов. Рынок весьма хаотичен.
В рамках анализа данных разумнее сосредотачивать усилия не на прогнозные цифры, а на поиск потенциальных точек роста и ответа на вопрос “как наши действия, бездействие, внешние факторы влияют на динамику цифр и что нам предпринять дальше”.
Свяжемся с вами вотсап.