Плюсы разработки бекенда на Django

Чем хорош популярнейший Python-фреймворк.

Фрейворк Django значительно экономит время на старте и на дальнейшей поддержке проекта. Уже из коробки доступна функциональная и легко расширяемая админ-панель, работа с SQL почти целиком укладывается в возможности встроенной ORM-системы, а код, пусть и с нюансами, но целиком ложится в архитектуру MVC.

Отсутствует необходимость с нуля писать админку

В Django уже из коробки доступна админ-панель с авторизацией и шаблонами базовых интерфейсов управления. Можно сосредоточиться на функциональной части и быстро, уже по остаточному принципу прикрутить созданный функционал в систему администрирования.

И да, использовать ее для всего вовсе необязательно. Программист по-прежнему волен создать свою систему администрирования, оперируя правилами аутентификации и видимости элементов.

Наличие подобных готовых блоков — веская причина выбирать Django для проектов, где критически важна скорость и простота их реализации.

Мощная ORM

Качество бекенда во многом определяется качеством построенных SQL-запросов. В Django практически все операции с базами данных можно проводить на уровне ORM. Такой подход, во-первых, избавляет от синтаксических зависимостей относительно выбранной базы данных, во-вторых позволяет не изобретать велосипеды и сразу получать оптимальный результат.

Так, в ORM есть необходимые оптимизационные конструкции (select, prefetch и д.р.) для того, чтобы контролировать и сжимать запросы. Наличие мощной ORM — одна из причин, почему Django считается неплохим выбором для высоконагруженных веб-приложений.

Паттерн MVC

Паттерн предполагает раздельное хранение слоев кода, отвечающих за:


  • хранение моделей объектов;

  • правила обработки и отображения данных;

  • управление показом в зависимости от запроса пользователя.

В Django есть нюансы, в первую очередь синтаксические, но смысл концепции не потерян. Наличие подобных правил стандартизирует код и облегчает его дальнейшее понимание.

Мощное комьюнити

Для Django написано множество библиотек, облегчающих построение того, или иного функционала. Если говорить о ядре, то да — Django громоздок, что делает его не самым быстро развивающимся решением, но он системен в своих обновлениях.

И он по-прежнему Python с легким и понятным синтаксисом для написания любых кастомизаций и интеграций.

REST

Фронтенд и бекенд лучше писать отдельно и связывать их друг с другом посредством API-интерфейсов.

Дробя крупную сущность на малые объекты, облегчается поддержка продукта, ускоряется и распараллеливается его развитие.

Да, по своей природе Django склоняет к написанию монолитных решений (наличие правил работы с шаблонами, встроенный интерпретатор Jinja), но Django Rest API дает все необходимое, чтобы не создавать монолиты.

Не лишен недостатков

Django — громоздкий продукт, не лишенный недостатков и странностей. Его не нужно пытаться пихать везде. В зависимости от задач, куда более комфортным решением может стать микрофреймворк Flask, или например — AIOHTTP.

А если сервис работает с неприличным количеством запросов в секунду, то вероятно лучше смотреть на решения на базе Java / GoLang.

Django — это некий баланс между скоростью разработки и качеством конечного результата. А выбирается всегда оптимально сбалансированное решение.


Если остались вопросы

Свяжемся с вами вотсап.